11.12.2018 » В деле Константина Пономарёва появились нереабилитирующие основания13 декабря Люберецкий городской суд по существу рассмотрит одно из уголовных дел, возбуждённых в отношении экс-аудитора Константина Пономарева. Речь идёт о процессе, в рамках которого он обвинялся по двум статьям УК РФ – ст. 306 («Заведомо ложный донос») и ст. 307 («Заведомо ложные показания, заключение эксперта»). Однако на прошлой неделе суд прекратил уголовное преследование Пономарёва по последней статье по нереабилитирующим основаниям. Что это означает для обвиняемого и с какими последствиями данного вердикта он столкнётся впоследствии?
07.12.2018 » «Югра» vs Центробанк: последний шанс на справедливостьНедавно Союз вкладчиков опубликовал тексты приказов временной администрации в отношении «Югры», которые раньше никто не видел. После этого Арбитражный суд города Москвы решил пересмотреть дело об отзыве у банка лицензии по вновь открывшимся обстоятельствам. Слушания назначены на 10 декабря.
05.12.2018 » «Обычные сделки на 115 млрд»: почему суд не хочет считать их крупнымиНа заседании совета директоров вагоностроительной компании единогласно решили предоставить поручительства своим дочерним обществам, а когда сумма поручительств превысила половину стоимости активов организации, их одобрение вынесли на собрание акционеров. Благодаря такому одобрению, акционеры, которые не участвовали в голосовании, получили возможность продать предприятию свои акции. За них пришлось бы заплатить несколько миллиардов. Эти финансовые расходы гендиректор не планировал нести и отправился в суд оспаривать решение общего собрания акционеров. В апелляции ему удалось это сделать.
05.12.2018 » Альфа-банк vs Кучинскас: вернуть долг в €20 млнДругая юрисдикция не поможет скрыться должнику. Альфа-банк в процессе взыскания €20 млн с должника из Литвы получил решения российских и европейских судов, а также лондонского арбитража.
19.11.2018 » 9-й ААС разрешит противостояние «Югры» и Центробанка20 ноября суд рассмотрит апелляцию собственников банка «Югра» на решение о банкротстве кредитной организации. На прошлой неделе юристы подробно поделились своими мнениями об этом разбирательстве. Так, партнёр «Монастырский, Зюба, Степанов и партнеры» Антон Александров заявил о своей позиции в обсуждаемом процессе, а несколько коллег прокомментировали ее.
09.08.2018 » Telegram проиграл ФСБ в Верховном судеВерховный суд в очередной раз рассмотрел спор между Telegram и ФСБ. На этот раз в апелляции - истцы пытались оспорить решение от 20 марта 2018 года. Тогда ВС признал законным приказ ФСБ о том, что организаторы распространения информации (ОРИ) обязаны предоставлять спецслужбе ключи для расшифровки сообщений. На основании этого приказа компанию оштрафовали на 800000 руб.
28.05.2018 » СКР признал следы от электрошокера "укусами клопов"Фигуранты уголовного дела о террористической организации "Сеть" пожаловались в СКР, что сотрудники ФСБ их пытали, чтобы "выбить" признательные показания. Однако следователи отказались возбуждать уголовное дело о пытках, назвав синяки и следы от электрошокера укусами насекомых.
24.05.2018 » "Роскосмос" выиграл у центра Хруничева многомиллиардный спорАрбитражный суд Московского округа не удовлетворил жалобу Центра имени Хруничева ("ГКНПЦ им. М. В. Хруничева") по спору с государственной корпорацией "Роскосмос". Иск на 3,2 млрд руб. был подан из-за упавшей в 2013 году ракеты "Протон-М".
18.05.2018 » Росжелдор выиграл суд на 1 млрд рублейАрбитражный суд города Москвы оставил без удовлетворения иск инжиниринговой корпорации "Трансстрой", которая требовала 1 млрд руб. с федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдора).
09.04.2018 » У Google требуют $1 трлн за сбор информации о детяхГруппа юристов в Америке потребовала, чтобы Федеральная торговая комиссия Штатов провела расследование деятельности Google, который владеет YouTube. Правозащитники считают, что сервис собирает информацию о том, какие видео смотрят дети в возрасте до 13 лет.
27.08.2019 » Апелляция отказала Evison в допэмиссии «Восточного» на 5 млрд рублейШестой арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции об отказе в отмене обеспечительных мер, из-за которых банк «Восточный» не может провести дополнительный выпуск акций. Противником допэмиссии выступил нынешний владелец банка, компания «Финвижн» Артема Аветисяна.